Conditions, regulations and teaching work experiences: the case of the Universidad Nacional del Sur

Authors

  • Julieta Rodera Universidad Nacional del Sur
  • Verónica Soledad Walker Universidad Nacional del Sur

DOI:

https://doi.org/10.35305/rece.v2i16.678

Keywords:

University Teaching Work, Experiences, Working conditions, Virtuality

Abstract

The article presents advances of an ongoing investigation on the conditions, regulations and experiences of teaching work at the Universidad Nacional del Sur (UNS, Argentina).

Part of the analysis of 21 semi-structured interviews carried out with teachers of different categories and dedication of four academic units is shared and data provided by a structured survey applied to a sample of 516 teachers of the institution is recovered.

            The work is divided into four sections. The first presents the theoretical perspectives assumed as starting points for the study. The second contains a brief description of the UNS, the institution where the study was carried out. The third deals with the analysis of the interviews and surveys conducted, as follows: starting as a university teacher, working at the university, forced virtualization of University Teaching Work in the context of a COVID-19 pandemic. Finally, a series of final reflections is outlined.

Downloads

Author Biographies

Julieta Rodera , Universidad Nacional del Sur

Estudiante de la Licenciatura en Ciencias de la Educación de la Universidad Nacional del Sur (UNS, Argentina). Actualmente se encuentra realizando la tesina de grado y con una Beca para Alumnos Avanzados de la Universidad Nacional del Sur. Ha participado en Proyectos de Grupos de Investigación dentro del Departamento y actualmente integra un proyecto sobre formación y trabajo docente en la universidad. Ha presentado ponencias en congresos y jornadas académicas.

Verónica Soledad Walker , Universidad Nacional del Sur

Doctora en Didáctica y Organización Educativa por la Universidad de Málaga (UMA, España), Especialista en Ciencias Sociales con Mención en Evaluación e Investigación Educativa por la Universidad Nacional de Quilmes (UNQ, Argentina), Licenciada y Profesora en Ciencias de la Educación por la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires (UNCPBA, Argentina). Actualmente se desempeña como Profesora Adjunta por concurso de los Departamentos de Humanidades y Economía para la Licenciatura en Ciencias de la Educación de la Universidad Nacional del Sur (UNS, Argentina). Ha participado en diversos proyectos de investigación y actualmente dirige un Proyecto Grupal de Investigación radicado en la UNS sobre formación y trabajo docente en la universidad. Es autora y coautora de capítulos de libros, artículos de revistas con referato y ponencias en eventos científicos. Sus líneas de investigación son las políticas universitarias de evaluación, la formación universitaria y el trabajo docente en la universidad.

References

Barroso, J. O. (2005). Estado, a educação e a regulação das políticas públicas. Educação & Sociedade, 26(92), 725-751.

https://www.scielo.br/pdf/es/v26n92/v26n92a02.pdf

Baudelot, C. y Gollac, M. (2011). ¿Trabajar para ser feliz? La felicidad y el trabajo en Francia. Buenos Aires: Miño y

Dávila; CEIL; Trabajo y Sociedad.

Becher, T. (1989) Academic tribes and territories. Intellectual enquiry and the cultures of disciplines. The Society for

Research into Higher Education & The Open University Press.

Bourdieu, P. (1988) El interés del sociólogo. En: Bourdieu, P. (Ed.), Cosas dichas (108-114). Buenos Aires: Gedlsa.

Boyer, E.; Altbach, P. y Whitelaw, M.J. (1994). The Academic Profession. An International Perspective. A Special report.

The Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching.

Bruner, J. (1985). Universidad y sociedad en América Latina: un esquema de interpretación. Venezuela:UNESCOCRESALC.

Bruner, J. y Flisfisch, A. (1989), Los intelectuales y las instituciones de la cultura. México: Universidad Autónoma

Metropolitana-Azcapotzalco.

Castel, R. (2015). Las trampas de la exclusión. Trabajo y utilidad social. Buenos Aires: Topia Editorial, Colección fichas

para el siglo XXI.

Chiroleu, A. (2002). La profesión académica en Argentina. Boletín P ROEALC. Síntesis Especial América Latina.

Mayonesa. Accesible enhttp://www2.uerj.br/proealc

Clark, B. (1983). El sistema de educación superior: una visión comparativa de la organización académica. Ciudad de

México: Nueva Imagen; Universidad Futura. UAM.

Dejours, C. y Gernet, I. (2012). Psicopatología del trabajo. Buenos Aires: Miño y Dávila; CEIL; Ministerio de Trabajo de

la provincia de Buenos Aires; Trabajo y Sociedad.

Fernández Lamarra, N. y Perez Centeno, C. (2011). Situación actual de la profesión académica universitaria en Argentina.

En: N. Mainero (Comp.) Ensayos e investigaciones sobre la problemática universitaria. Argentina: Nueva

Editorial Universitaria. UNSL.

Follari, R. y Soms, E. (1980, mayo). Crítica al Modelo Teórico de la Departamentalización [ponencia]. Alternativas

Universitarias, UAM-Azcapotzalco, México, D. F.

http://publicaciones.anuies.mx/pdfs/revista/Revista37_S1A3ES.pdf

García de Fanelli, A. M. (2008). Profesión académica en la Argentina: Carrera e incentivos a los docentes en las

Universidades Nacionales. Argentina: CEDES.

García de Fanelli, A. M. y Moguillansky, M. (2014). La docencia universitaria en Argentina. Obstáculos en la carrera

académica. Archivos Analíticos de Políticas Educativas, 22(47), 1-21.

http://repositorio.cedes.org/bitstream/123456789/3204/1/10570.pdf

Guzmán Gómez, C. y Saucedo Ramos, C. (2015). Experiencias, vivencias y sentidos en torno a la escuela y a los

estudios. Abordajes desde las perspectivas de alumnos y estudiantes. Revista Mexicana de Investigación

Educativa, 20(67), 1019-1054. http://www.scielo.org.mx/pdf/rmie/v20n67/v20n67a2.pdf

Krotsch, P. (2001). Educación superior y reformas comparadas. Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes.

Larrosa, J. (2003) La experiencia y sus lenguajes. Algunas notas sobre la experiencia y sus lenguajes [conferencia].

Seminario Internacional La Formación Docente entre el siglo XIX y XXI. España: Universidad de Barcelona.

http://www.bnm.me.gov.ar/giga1/documentos/EL001417.pdf

Marquina, M. (2013). ¿Hay una profesión académica argentina? Avances y reflexiones sobre un objeto en construcción.

Revista Pensamiento Universitario, (15), 35-58.

Marquina, M. y Fernández Lamarra, N. (2008, 10-12 de diciembre). La profesión académica en Argentina: Entre la

pertenencia institucional y disciplinar [artículo]. V Jornadas de Sociología de la UNLP, Facultad de

Humanidades y Ciencias de la Educación, La Plata, Argentina.

http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.6219/ev.6219.pdf

Martínez Funes, D. (2013). El trabajo en la Universidad. Pequeña introducción a un texto para dar batalla... Espacios en

Blanco. Revista en Educación, (23),.45-72. https://www.redalyc.org/pdf/3845/384539805004.pdf

Pérez Centeno, C. (2017). El estudio de la profesión académica universitaria en argentina. Estado de situación y

perspectivas. Integración y Conocimiento, 2(7), 226-255.

https://revistas.unc.edu.ar/index.php/integracionyconocimiento/article/view/18691/19116

Perkin, H. (1984). The academic profession in the United Kingdom. En: Clark, B. (Ed.) The Academic Profession: National,

Disciplinary and institutional Settings,13-59. California: University of California Press.

Rikap, C. (2016). Heterogeneidades y condiciones de trabajo de los docentes universitarios en la Universidad de Buenos

Aires. Un estudio comparado de las Facultades de Farmacia y Bioquímica, y Ciencias Económicas. Trabajo y

Sociedad, (27), 109-137.

https://www.unse.edu.ar/trabajoysociedad/27%20RIKAP%20CECILIa%20%20Heterogeneidades%20entre%2

los%20docentes%20UBA.pdf

Salguero Myers, K. A. (2016). El concepto de experiencia para pensar la educación secundaria urbana. Córdoba:

Universidad Nacional de Villa María.

Stake, R. E. (1999). Investigación con estudio de casos. México: Morata.

Tello, A., et. al. (2004). Las Condiciones del Trabajador Docente en la U.N.S.L. Un análisis a partir de la Carrera Docente.

Trabalho e Educação, 13(2),153-164.

Toribio, D. E. (1999) La Evaluación de la Estructura Académica. Buenos Aires: CONEAU.

Walker, V. (2017). El trabajo docente universitario como práctica relacional: sujetos, saberes e instituciones. Revista

Educación, Lenguaje y Sociedad, 14(14), 1-35.

https://cerac.unlpam.edu.ar/index.php/els/article/view/2219/2216

Walker, V. (2019, 4-6 de diciembre). Cambios en el trabajo docente universitario: tendencias globales, instituciones y

sujetos [ponencia]. II Encuentro Internacional de Educación. Educación Pública: democracia, derechos

humanos y justicia social, UNCPBA, Tandil, ArgentinaWalker, V. S, Menghini, R. A. y Alarcón, S. M. (2016, 30 de noviembre-1 de diciembre). Notas para problematizar el

trabajo docente universitario. El caso de la Universidad Nacional del Sur [ponencia]. IV Seminario Nacional de

la Red Estrado Argentina. La regulación del trabajo y la formación docente en el siglo XXI, FFyL-UBA, Buenos

Aires, Argentina.

Walker, V. S. (2016). El trabajo docente en la universidad: condiciones, dimensiones y tensiones. Perfiles Educativos,

(153), 105-119. http://www.scielo.org.mx/pdf/peredu/v38n153/0185-2698-peredu-38-153-00105.pdf

Documentos:

Secretaría de Políticas Universitarias (2015). Anuarios Estadísticos

Universidad Nacional del Sur (2018-2019). Anuarios Estadísticos

Universidad Nacional del Sur (1996). Res. AU-4/96. Estatuto de la Universidad Nacional del Sur. Texto ordenado.

Published

2021-09-28 — Updated on 2021-12-01

Versions

How to Cite

Rodera , J. ., & Walker , V. S. . (2021). Conditions, regulations and teaching work experiences: the case of the Universidad Nacional del Sur. Revista De La Escuela De Ciencias De La Educación, 2(16). https://doi.org/10.35305/rece.v2i16.678 (Original work published September 28, 2021)

Issue

Section

Artículos científico-académicos

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.