Assessment tasks implemented by future mathematics teachers in their didactics internships
DOI:
https://doi.org/10.35305/rece.v2i18.744Keywords:
Evaluación, Evaluación Matemática , Educación Matemática , Prácticas Didácticas , Formación DocenteAbstract
This paper analyzes the characteristics, according to the type of task and the cognitive demand, of 171 assessment activities implemented in classrooms of didactic internships of 12 mathematics teacher training students for high school in Uruguay. The results show that the activities of high cognitive demand, which were designed based on the guidelines given by the research in mathematics didactics for the design of tasks and that dialogue with the current challenges of the assessment of learning in the classroom, they are separated from those used for the certification of knowledge.The findings of this paper respond to the first results obtained from an ongoing investigation within the framework of a doctoral thesis in Educational Sciences, carried out at the Faculty of Philosophy and Arts of the University of Buenos Aires, whose purpose is to study the ways of thinking and acting regarding the assessment of the learning of two closely linked communities: teacher educators in the field of didactics of mathematics and their students who carry out internship with groups in charge.
Downloads
References
Artiguey, M. y Perrin-Glorian, M.J. (1991). Didactic engineering, research, and development tool: some theoretical problems linked to this duality. For the learning of Mathematics 11(1), 3-17.
Black, P. y Wiliam, D. (1998). Assessment and classroom learning. Assessment in Education, 5, pp. 7-74
Burkhardt, H. y Schoenfeld, A. (2019). Formative Assessment in Mathematics, in Handbook of Formative Assessment in the Disciplines. Routledge
Castro, S., Marsicano, I. y Requena, G. (2019). Evaluación formativa en matemática: una experiencia en el primer año de la educación media básica. Informes ANII. https://www.anii.org.uy/upcms/files/listadodocumentos/documentos/fondo-sectorial-educaci-n.pdf
Celman, S.; Galarraga, G., Rafaghelli, M., Martínez, M., Grinóvero, N., Gerard, A. y Osella, J. (2009). Aportes de la evaluación para la formación docente. Itinerarios Educativos, 3(3), 1-15. doi: https://doi.org/10.14409/ie.v1i3.3911
Cronbach, L. J. (1971). Test validation. In R. L. Thorndike (Ed.), Educational measurement (2 ed., pp. 443-507). American Council on Education.
Dolyenko, L.; González, D.; Gonzáles, L. y Ochoviet, C. (2018). Las viñetas conceptuales en el aula de Matemática: Un recurso potente para enseñar y para aprender. En Molfino, V. Ochoviet, C. (Eds.), Estrechando lazos entre investigación y formación en Matemática educativa: Experiencias conjuntas de docentes y futuros docentes. 5(43-66). Consejo de Formación en Educación.
Fraile, J.; Pardo, R. y Panadero, E. (2017). ¿Cómo emplear las rúbricas para implementar una verdadera evaluación formativa? Revista Complutense de Educación, 28 (4), 1321-1334.
Giménez, J. (1997). Evaluación en matemática: una integración de perspectivas. Síntesis Editorial.
Guberman, R. y Leikin R. (2013). Interesting and difficult mathematical problems: charing teacher´s views by employing multiple-solutuion task. Journal of Mathematics Teacher Education, 16, 33-56.
Ibarra-Sáiz, M. y Rodríguez-Gómez, G. (2020). Aprendiendo a evaluar para aprender en la Educación Superior. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 13(1), 5–8.
Instituto Nacional de Evaluación Educativa (INEEd). (2015). Evaluación y tránsito educativo. INEEd.
Keogh, B., Dabell, J. y Naylor, S. (2008). Concept Cartoons in Mathematics Education. Millgate House Publishers.
Llinares, S. (2011). Tareas matemáticas en la formación de maestros. Caracterizando perspectivas. Números. Revista de Didáctica de las Matemáticas, 79, 5-16.
López-Pastor, V. y Pérez-Pueyo, A. (2017). Evaluación formativa y compartida en educación: experiencias de éxito en todas las etapas educativas. Universidad de León. https://buleria.unileon.es/handle/10612/5999
López-Pastor, V.; Pérez-Pueyo, Á.; Barba, J. y Lorente-Catalán, E. (2016). Percepción del alumnado sobre la utilización de una escala graduada para la autoevaluación y coevaluación de trabajos escritos en la formación inicial del profesorado de educación física (FIPEF). Cultura, Ciencia y Deporte, 11(31), 37–50.
Margolinas, C. (2014). Task Design in Mathematics Education. Proceedings of ICMI Study 22. ICMI Study, Oxford, United Kingdom.
Marsicano, I. (2020). Escalas graduadas cocreadas: una experiencia en la educación remota de emergencia. Reloj De Agua, (22).
Marsicano, I. (2019). Utilización de escalas graduadas para autoevaluar y coevaluar: una experiencia de aula en la educación virtual superior. Infancia, Educación y Aprendizaje (IEYA), 5(2), 143–147. doi:10.22370/ieya.2019.5.2.1690
Moore, R. (2003). Reexamining The Field Experiences Of Preservice Teachers. Journal of Teacher Education, 54(1), 31–42. doi: https://doi.org/10.1177/0022487102238656
National Research Council (1989). Everybody counts: a report to the nation on the future of mathematics education. National Academic Press.
National Council of Teachers of Mathematics (1989). Curriculum and Evaluation Standards for School Mathematics. National Council of Teachers of Mathematics.
National Council of Teachers of Mathematics (1991). Professional Standards for Teaching Mathematics. National Council of Teachers of Mathematics.
National Council of Teachers of Mathematics (2000). Principles and Standards for School Mathematics. National Council of Teachers of Mathematics.
Niss, M. (1993). Investigations into Assessment in Mathematics Education - An ICMI Study, Kluwer Academic Publishers.
Pérez-Pueyo, Á. y Sobejano, M. (2017). Elaboración de instrumentos (escalas de valoración y graduadas) para la evaluación formativa. Revista Infancia, Educación y Aprendizaje, 3(2), 808–814.
Pérez-Pueyo, Á.; Hortigüela-Alcalá, D. y Gutiérrez-García, C. (2019). La evaluación del alumnado: tan cotidiana y, sin embargo, tan mejorable. La necesidad de nuevos instrumentos. Cuadernos de Pedagogía. Evaluar para Aprender, 504, 54–63.
Rajchman Goldfarb, A. (2019). ¿Cómo se evalúan los aprendizajes de Matemática en Educación Secundaria según las perspectivas de docentes y estudiantes en 10 liceos de Montevideo?: un estudio mixto de triangulación por convergencia. [Tesis de Maestría]. Universidad ORT Uruguay, Instituto de Educación. Recuperado de https://dspace.ort.edu.uy/handle/20.500.11968/4018
Ravela, P.; Leymonié, J.; Viñas, J. y Haretche, C. (2014). La evaluación en las aulas de secundaria básica en cuatro países de América Latina. Propuesta Educativa, 41(1), 20-45
Schwartz, C.; Walkowiak, T. A., Poling, L., Richardson, K. y Polly, D. (2018). The nature of feedback given to elementary student teachers from university supervisors after observations of mathematics lessons. Mathematics Teacher Education & Development, 1(20), 62-85.
Shablico, D. (2014). La evaluación de los aprendizajes: un análisis sobre las modalidades aplicadas en la formación de profesores del Instituto de Profesores Artigas. Cuadernos de Investigación Educativa. 5(20). Universidad ORT Uruguay.
Smith, M. y Stein, M. (1998). Selecting and Creating Mathematical Tasks: From Research to Practice. Mathematics Teaching in the Middle School (3), 5, 344-350.
Wiliam, D. (2014). Formative assessment and contingency in the regulation of learning processes. Symposium entitled Toward a Theory of Classroom Assessment as the Regulation of Learning at the annual meeting of the American Educational Research Association.
Zaslavsky, O. (1995). Open-ended tasks as a trigger for mathematics teachers’ professional development. For the Learning of Mathematics, 15(3), 15-20.
Zaslavsky, O. (2008). Attention to similarities and differences: A fundamental principle for task design and implementation in mathematics education. Invited presentation at the Topic Study Group (TSG34) on Research and Development on Task Design and Analysis, the 11th International Congress on Mathematics Education (ICME-11).
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Ivana Marsicano
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
La obra de forma simultánea bajo 