
98
innovación pedagógica, pero sin articulación formal
educación secundaria obligatoria con formación
poniendo el foco en la inclusión, el territorio y
el desarrollo de capacidades contextualizadas,
posicionándose como una respuesta alternativa y
territoriales.
Ahora bien, desde nuestro punto de vista este
pero no se articulan de manera equitativa,
generando jerarquías implícitas en términos de
calidad educativa, capital cultural disponible y
traducen por ejemplo en: carga horario total y
iniciativas, aunque bien intencionadas, contribuyan
a reproducir desigualdades preexistentes entre
sectores sociales, territorios y trayectorias educativas,
bajo la forma de una oferta educativa diferenciada
que termina siendo desigual.
La escuela técnica y su fuerte vínculo con el
reconocidas a nivel nacional que se traducen como
una herramienta de justicia educativa y laboral; ya
que amplía derechos y oportunidades en contextos
para el desarrollo personal y territorial. En este sen
tido, la escuela técnica sigue siendo la institución es
trella, más allá de las problemáticas que hoy enfren
educativo a nivel nacional para la modalidad y de los
reproches que se puedan hacer a su curriculum ro
por sobre la general. Por su parte, las escuelas ProA
un título de bachiller que podría derivar en que sus
egresados se vean desfavorecidos en el mercado de
trabajo, aun cuando tengan conocimientos similares
falta de titulación habilitante podría funcionar en
tonces como una barrera de acceso al empleo formal,
lo que acentuará las desigualdades educativas y so
ciales. Además, si bien poco se sabe sobre los efectos
de las transformaciones que se propone el modelo
tura curricular propuesta y las características insti
tucionales que adquiere su funcionamiento, ya nos
podrían estar advirtiendo de algunas posibles pro
blemáticas a futuro: gestión directiva débil, forma
ción focalizada en determinado sector productivo o
puesto de trabajo, profesorado con escasa formación
especializada y actualizada, etc.
El análisis realizado no pretende echar tierra
sobre estas iniciativas llevadas a cabo con tanto es
sino establecer interrogantes genuinos sobre los po
sibles efectos de estas ofertas que se presentan dife
renciadas una de otra y que tienden no sólo a diver
los circuitos formativos de los egresados y su futura
inserción laboral o posible trayectoria formativa
posterior. Como se citaba al principio “Lo peor
que podemos hacer es copiar un proyecto curricu
lar sin tener previamente un análisis político propio
acuerdo o no, pero se tiene que mover todo el siste
tensión persistente entre la búsqueda de innovación
pedagógica y la presión por adaptar la oferta educa
tiva a demandas sociales, territoriales y productivas
diversas. Sin embargo, cuando estas propuestas no
se articulan dentro de una política sistémica, corren
el riesgo de convertirse en respuestas fragmentadas
que, lejos de ampliar derechos, reproducen nuevas
formas de desigualdad bajo la apariencia de la diver
El desafío central para las políticas públicas en
formación para el trabajo no radica sólo en diseñar
ofertas “innovadoras” o “contextualizadas”, sino en
construir un sistema integrado, permeable y equita
tivo, que asegure continuidades reales —académicas
y laborales— para todos los sujetos, sin que estas
dependan de la trayectoria escolar previa, del territo
rio donde se nace o el tipo de institución a la que se
blica del Estado en materia de política educativa de
formación para el trabajo debería diseñar ofertas de
formación para el trabajo atendiendo a su continui
dario de la provincia de Córdoba, Argentina