DISREGULACIÓN EMOCIONAL
Y EMOCIONES MORALES EN EDUCACIÓN:
APORTACIONES DESDE LA NEUROPSICOLOGÍA
Claudia Godínez Castillo*[1]
Benemérita Universidad Autónoma de
Puebla, México
claudiagodica@gmail.com
Dulce María Carolina Flores
Olvera**[2]
Benemérita Universidad Autónoma de
Puebla, México
flores4@gmail.com
Recibido: 31/10/2018
Aceptado: 4/03/2019
Resumen
La propuesta educativa de formar sujetos integrales ha permitido
la entrada de las emociones a la agenda educativa. Esto también ha permitido la
inter y multidisciplina, por lo que la educación se
ha nutrido de otras áreas como la neuropsicología. El presente escrito pretende
reconocer la relación entre disregulación emocional y
emociones morales en el ámbito educativo. Para ello se parte de la comprensión
de la emoción como elemento central en procesos cognosocioafectivos,
para decantar en las emociones morales, que son de particular interés para la
educación, por su intención formativa y su búsqueda de entablar un diálogo
entre lo gnosológico, lo axiológico, la reflexión
constante y la búsqueda de principios. Finalmente se aborda cómo la disregulación emocional afecta a las emociones morales,
provocando decisiones erróneas. Al respecto, la neuropsicología ha otorgado
otra mirada al panorama educativo, por lo que mostramos sus aportaciones.
Palabras clave: disregulación
emocional - emociones morales - neuroeducación - procesos cognitivos - neuropsicología.
Abstract
The educational proposal in charge of
creating complete people has allowed the emotions inside the educational
agenda. This has also allowed the inter and multidiscipline, so that education
has been enriched by other areas such as neuropsychology. The present script
intends to recognize the relation between emotional disregulation
an moral emotions within the educational matters.
Comprehension of the emotions represents a fundamental in cognosocioafective
processes to filter in moral emotions which result of particular interest for
education because of its formative attempt and the intention of setting dialoge between knowledge, values, the constant reflection ad the search of principles. Finally
this is about how emotional disregulation affects
moral emotions resulting in wrong decision making, causing particular interest
for education. In this matter neuropsychology has shared a different look on
the educational field, therefore we present its contributions.
Keywords: emotional dysregulation - moral emotions - neuroeducation - cognitive processes - neuropsychology.
Emociones en
el ámbito educativo
Es claro que la educación ha dejado de interpretarse como la mera
transmisión de datos o del conocimiento; por el contrario, el proceso de
enseñanza-aprendizaje se plantea como un proceder permanente. Se concibe como
un proceso no acabado en donde todos sus agentes involucrados co-construyen los saberes culturales-educativos. El proceso
educativo lleva implícita la formación profesional en su contenido disciplinar,
pero también la formación del sujeto como ser integral.
Por tanto, en el proceso de enseñanza- aprendizaje ya no es
suficiente la transmisión de contenido académico o de cuestiones
instrumentales. Por el contrario, también se busca formar personas que no sólo
sean profesionistas de calidad, sino ciudadanos responsables con conciencia
moral desde su ámbito sociocultural, que verdaderamente aporten y contribuyan
desde su formación a la construcción de una sociedad más ética y justa,
poniendo en evidencia su marco de referencia valoral,
más con acciones que con palabras.
El escenario de la educación en este sentido se revela como
formador y/o inhibidor del ejercicio socialmente responsable, crítico,
reflexivo, moral y ético. La educación siempre mantiene una intención:
formativa, investigativa, correctiva; y es necesario buscar una senda propia
que permita proponer y encontrar soluciones desde un contexto histórico
concreto, teniendo en cuenta la situación global de la humanidad, e
identificando la relación que se guarda entre esos contextos particular y
general.
A partir de esta mirada conciliadora y de la necesidad de formar
individuos integrales, ha tomado relevancia el ámbito socioafectivo. En el
ámbito educativo se ha evidenciado la importancia del manejo de las emociones y
del afecto para el proceso de enseñanza-aprendizaje. Su demanda ha incorporado
teorías y modelos como las inteligencias múltiples, la inteligencia emocional,
entre otros. Aun no hay consenso respecto a la conceptualización de las
habilidades que de aquí derivan, llamándoseles de manera indiscriminada
competencias o habilidades socioafectivas, sociocognitivas socioemocionales,
sociales, afectivas, emocionales o cognosocioafectivas.
Al respecto, se sugiere utilizar el término de procesos cognosocioafectivos, derivado de promover y entender como
una unidad a las dimensiones cognitivas, sociales y afectivas de un mismo
proceso, sin escisiones. Aunado a esto, también resulta pertinente aclarar que
dichos procesos habrán de verse traducidos en habilidades cognosocioafectivas.
Esto es, el resultado visible de tal proceso es una habilidad expresada en una
acción (cargada evidentemente de emoción y pensamiento).
Cabe aclarar que las nombradas ciencias exactas entienden a
la emoción como la respuesta fisiológica del organismo expresada en respuestas
autonómicas como piloerección, frecuencia cardíaca y respiratoria. Por su parte
el afecto o sentimiento se entiende como una respuesta subjetiva atravesada por
la cognición. Sin embargo, para los fines de este estudio retomaremos el
concepto de emoción y de afecto, más que como sinónimos, como elementos de un
todo, puesto que el transitar del aspecto fisiológico al cognitivo se entiende
como parte de un mismo proceso, sin pretender caer en dicotomías ni
reduccionismos.
Actualmente se comprende que la metodología educativa debe
promover ambientes de gozo para la generación óptima del aprendizaje;
intervenciones positivas dentro del aula; donde la actitud del docente es
fundamental para transmitir pasión y regocijo en el simple hecho de aprender y
conocer; o que en el aprendizaje cooperativo existe una opción loable para la
gestación de conocimientos académicos y de habilidades cognosocioafectivas.
Si bien muchas disciplinas han sumado esfuerzos para continuar
desarrollando aproximaciones y metodologías ante el fenómeno de las emociones y
el afecto, es evidente que se debe seguir trabajando en conjunto hacia
estrategias más eficientes. Al respecto, el escenario educativo se ha nutrido
de las aportaciones de otras disciplinas. Interesa en este caso la contribución
de la neuropsicología, entendida como la rama especializada de la psicología
que estudia la relación entre la organización cerebral y los procesos
cognoscitivos-comportamentales en su sentido más amplio: acciones, emociones,
motivaciones, relaciones sociales, etc.
¿Cómo
entiende la Neuropsicología a las emociones?
En la evolución del estudio de las emociones se ha pasado por la
psicobiología, la teoría central de las emociones, la teoría periférica de las
emociones de James-Lange, la teoría de las emociones básicas, etc.; instaurando
el asiento fisiológico y objetivo de las emociones, así como su capacidad de
concientizarlas y el procesamiento emocional en su experiencia y percepción.
Gracias a esto, los estudios muestran que la emoción ya no sólo se comprende
como los aspectos neurovegetativos, sino también son reconocidos sus
componentes conductual y subjetivo-cognitivo.
Actualmente se entiende a la emoción como un fenómeno que refleja
las funciones de circuitos que permiten a un organismo sobrevivir y prosperar
mediante la detección y la respuesta a los retos más destacados y oportunidades
dentro del ambiente (LeDoux, 2012). La emoción para
la neuropsicología se define como un proceso complejo que implica ciertos
estímulos relevantes como desencadenantes de alguna condición, la existencia de
la interpretación subjetiva, procesos valorativos a nivel de cognición, cambios
fisiológicos (por ejemplo de activación), y la expresión emocional que moviliza
para la acción y tiene como finalidad la adaptación al medio
(Fernández-Abascal, Jiménez, Martín, 2003).
Para una mejor comprensión, habrán de entenderse las múltiples
funciones de las emociones que propone Mora (2000, p.27) en su heptálogo de las emociones:
1. Las emociones sirven para defendernos de estímulos nocivos o
aproximarnos a estímulos placenteros, por lo que son motivadoras.
2. Generan que las respuestas del organismo ante eventos sean
polivalentes y flexibles, dotando de mayor versatilidad a la conducta.
3. “Alertan” al individuo como un todo, activando múltiples sistemas
cerebrales (activación reticular, atencional, mecanismos sensoriales, motores,
procesos mentales), endocrinos (activación suprarrenal medular y cortical y
otras hormonas), metabólicos (glucosa y ácidos grasos) y autonómicos
(cardiovascular, respiratorio, etc.)
4. Mantienen la curiosidad y la indagación de lo novedoso, ampliando
el marco de seguridad para la supervivencia.
5. Sirven como lenguaje básico, creando lazos emocionales con claras
consecuencias de éxito para la supervivencia biológica y social.
6. Almacenan y evocan memorias de forma muy eficiente.
7. Juegan un importante rol en el razonamiento, organización y
programación de conductas dirigidas a objetivos.
A partir de esto, se plantea y comprende que las emociones dejaron
de verse como un sesgo sobre la cognición y la evaluación de los eventos. Por el
contrario, ahora se reconoce que las reacciones emocionales permiten coordinar
los sistemas de respuesta subjetivos y conductuales; dirigen la conducta y
juegan un rol comunicativo al revelar los valores propios y sociales (Martínez,
2008). De acuerdo a Verdejo y Bechara (2009; citado en Chicharro et al, 2011),
las emociones también repercuten en el desarrollo del comportamiento y la toma
de decisiones adaptativas.
Si bien todas las emociones son importantes, particularmente
interesan en este caso las emociones morales, por mantener una relación
biunívoca con la educación, ya que se mediatizan y se interpelan cíclicamente.
Esto es así porque las emociones morales tienen como eje conductor a la ética,
que en su práctica se sustenta en la moral, y cuya aplicación decanta en los
valores. Las emociones morales se identifican como preferencias vigentes de la
mayoría de los ciudadanos en una sociedad, y están mediadas no sólo por la
biología del sujeto, sino sobre todo por la cultura (costumbres, lenguaje, significados,
educación, etc.).
Emociones
Morales
Las emociones se han clasificado de acuerdo a su complejidad en
emociones orientadas a un objeto, básicas y complejas o sociales (Johnson-Laird y Oatley, 2000; citado en Damasio, 2005). Particularmente respecto a dichas emociones
complejas o sociales, Haidt (2003; citado en
Mercadillo Díaz, Barrios, 2007, p. 3), propone cuatro familias de emociones
morales:
1. Emociones de condena: Involucran la ira, el disgusto, el desprecio y la indignación.
Se presentan ante el rompimiento de códigos morales como la ética de la
comunidad, la autonomía y la pureza física.
2. Emociones de autoconciencia: Incluyen la vergüenza, el pudor y la culpa. Las dos primeras se
presentan ante el reconocimiento del quiebre de una norma social, con una
tendencia hacia la reducción de la presencia social, disculpar o justificar la
acción. En la culpa, se percibe que el quebrantamiento ha causado sufrimiento a
terceros, en un sentido pro-social motiva a revertir los efectos del daño.
3. Emociones relativas al sufrimiento ajeno: Implica a la compasión, surge por la inferencia del sufrimiento
o dolor ajeno, y suele accionar conductas altruistas hacia la víctima.
4. Emociones de admiración: Se incluyen la gratitud, la admiración y la devoción, se relacionan
con la percepción de algo o alguien considerado bueno, correcto, estético o
moralmente ejemplar. La caridad, la lealtad o el auto-sacrificio derivan de
estas emociones.
Una característica de gran impacto de las emociones morales es la
existencia de la valoración consciente del individuo y la interpretación
subjetiva que logra desde la cognición, lo cual permite indagar sobre las
motivaciones personales versus el aprendizaje socio-cultural, mucho del cual se
gesta en el ámbito educativo. Las emociones morales se desencadenan en
respuesta a la percepción subjetiva del quebrantamiento de normas sociales
explícitas e implícitas, así como de estereotipos inherentes en los códigos,
actitudes y creencias individuales (Haidt, 2003;
citado en Mercadillo et al, 2007).
Las emociones morales dan cuenta de una construcción moral social,
en donde el sujeto se identifica, construye y deconstruye. A través de estas
emociones morales el individuo es capaz de valorar su propio actuar,
interpretar y resignificar escenarios sociales y modelos propios de
comportamiento asumidos. Dese esta perspectiva, sería prudente revisar la
intención formativa –sea consciente o inconsciente– de la educación, sobre todo
a sabiendas de que no es ningún secreto que la enseñanza legitimada hasta el momento
priorice el saber y el saber hacer sobre el saber ser. No obstante nuevos
discursos emergen ante las demandas sociales, y buscan entablar un diálogo
entre lo gnosológico, lo axiológico, la reflexión
constante y la búsqueda de principios desde contextos y sujetos particulares.
Las emociones morales pueden brindar una primera pauta sobre la
construcción social moral imperante, y su estudio profundiza sobre la
afectación o mantenimiento del comportamiento moral social esperado. Ante el
quebrantamiento de tales códigos morales asumidos y construidos socialmente, se
pone en evidencia tanto el razonamiento moral individual como la experiencia
subjetiva de la emoción.
A esta experiencia subjetiva de la emoción se le ha denominado
procesamiento emocional, entendido como el proceso mental que evalúa
información emocionalmente relevante, provoca respuestas en el propio cuerpo
produciendo un estado corporal emocional, y produce cambios mentales
adicionales. En el procesamiento emocional se incluyen habilidades de
identificación, comprensión, producción y expresión de emociones, que se
relacionan con dimensiones de comportamiento como la percepción selectiva de
señales sociales, el cuidado y apego, el reconocimiento de los estados
afectivos de los demás, la resolución de problemas en un contexto social y el
aprendizaje de las prácticas sociales (Hernández, 2014).
Dentro del procesamiento emocional, se subraya a la regulación
emocional como una habilidad cognosocioafectiva de
gran impacto en el ámbito educativo. Se considera que, sobre la base del
trabajo empírico y conceptual, la regulación emocional debe involucrar la
conciencia, comprensión y aceptación de las emociones, la habilidad para
controlar conductas impulsivas, comportarse de acuerdo con los objetivos deseados,
aun cuando se experimenten emociones negativas, y la habilidad para usar
apropiadamente estrategias de regulación emocional flexibles, conforme a la
situación y el contexto socio-cultural (Gratz y Roemer, 2004).
Por su parte, cuando no se presentan dichos atributos se habla de disregulación emocional, misma que promueve la
impulsividad, la compulsión, la generación de deterioro para mantener
relaciones sociales, conduce al aislamiento y a juicios morales inapropiados.
También altera habilidades representativas para el buen desempeño profesional y
académico, como la programación de conductas dirigidas a objetivos, la toma de
decisiones adaptativas, o la revaloración emocional, que es una fuerte
estrategia de regulación (Van´t Wout,
Chang, Sanfey, 2010).
La disregulación emocional se entiende
como las dificultades para tener claridad respecto a qué emociones son las que
están siendo experimentadas; fallas en la aceptación o tolerancia de emociones
negativas; alteración en el comportamiento socialmente apropiado; alteración de
la atención y el reconocimiento de las respuestas emocionales; y fallas en la
utilización de estrategias apropiadas para la regulación emocional (Gratz y Roemer, 2004; Marín,
Robles, González, Andrade, 2012).
Particularmente interesa la relación existente entre la disregulación emocional y las emociones morales, cuya
interacción cursa de manera natural, pues la presencia o no de disregulación emocional en los sujetos insertos en ámbitos
educativos, habrá de repercutir sobre la gestación de las emociones morales, y
es en función de cómo está construida la experiencia subjetiva de la regulación
emocional, que se pueden valorar las reglas morales sociales y el razonamiento
moral del sujeto. Desde el ámbito educativo, esto se traduce en que los
estudiantes comprendan las reglas, pautas y normas morales, por ejemplo
respetar el reglamento escolar, respetar y conducirse conforme a los códigos de
ética y conducta, entre otros.
De igual forma, estas normas morales habrán de analizarse en plenaria
dentro del aula (grupo), para lograr la auto-reflexión, y considerar las
consecuencias. Es decir, ¿qué pasaría si dichas normas no existieran? La
intención, evidentemente, es llevar al estudiante no solo a conocer la
importancia de estas reglas, sino también a la necesidad de respetarlas y
buscar que los demás también las respeten. Para estos casos, se pueden realizar
dinámicas grupales, aplicando estrategias tales como debates, foros de diálogo
y deliberación, entre otros.
Aportaciones
desde la Neuropsicología al Ámbito Educativo
Desde la multi e interdisciplinariedad, se rescatan contribuciones
que la neuropsicología ha hecho a la educación, como las repercusiones del
miedo y el estrés en el proceso de enseñanza-aprendizaje, a sabiendas de que,
ante condiciones que se viven como amenazantes, es difícil prestar atención a
otros estímulos, salvo a aquello que preocupa o atemoriza; o que el estrés
crónico –sin estrategias compensatorias– afecta al almacenamiento de
información en la memoria a largo plazo (Blanco, 2014); o la comprensión de que
el aprendizaje se logra de manera más eficiente cuando el estado afectivo es
óptimo, positivo, y permite alinearse con motivaciones personales.
Las aportaciones anteriores son ya conocidas y han permitido ir
integrando poco a poco algunos programas –aunque escasos– para todos los
interlocutores del ámbito educativo. En el caso de la formación en alumnos de
nivel medio superior se encuentra el programa CONSTRUYE-T, de reciente
implementación. En el caso de la formación continua en docentes, se cuentan con
algunos programas de formación en emociones e interacciones socioafectivas.
Aunado a estas aportaciones, la neuropsicología también ha
contribuido en el ámbito educativo a exponer por un lado la relevancia del
desarrollo del aprendizaje social y la educación emocional, y por otro lado a
identificar que para lograr éstos aprendizajes, se requiere volcar la mirada a
procesos cognosocioafectivos que habían permanecido
invisibles hasta ahora, como el procesamiento emocional.
Bajo la pertinencia del aprendizaje social, la educación emocional
y el procesamiento emocional, se encuentra una nueva comprensión de los
procesos cognosocioafectivos. Concebir al
procesamiento emocional como proceso cognitivo, -según lo enuncia la neuropsicología-,
permite amalgamar e integrar los aspectos cognitivos y socioafectivos para
explicar la condición humana, y trascender la dicotomía existente entre éstos
para empezar a hablar de procesos cognosocioafectivos.
Desde esta mirada, se recupera que las habilidades y destrezas
sociales, emocionales y cognitivas características del hombre son posibles
gracias a la actividad organizada y armónica de circuitos neuronales que forman
ensambles o engranajes entre sí. A esta circuitería o red neuronal se le ha
denominado “cerebro social” (Adolphs, 1999).
Es pues pertinente, para poder entender el rol de las emociones,
rastrear la arquitectura funcional para el control cognitivo de la emoción, su
correlato en las vías neurales y circuitos del cerebro (corticales y
subcorticales), clarificando su relación anatomo-clínica (Bechara, Damasio, Damasio y Anderson,
1994; Hamman, Eli, Grafton,
Kilts, 1999; Anderson y Phelps, 2000; Mora, 2000;
Tucker, Derryberry, Luu,
2000; Gray y McNaughton, 2003; Greene, Nystrom, Engell, Darley, Cohen, 2004; Ochsner y
Gross, 2005; Barret, Mesquira, Ochsner,
Gross, 2007; Silva, 2008; Prehn, Wartenburger,
Mériau, Scheibe,
Goodenough, Villringer, van der
Meer, Heekeren, 2008;
Cáceda, James, Ely, Snarey, Kilts,
2011; Young y Dungan, 2010; Fumagalli y Priori,
2012).
Existen varios modelos neuropsicológicos y teorías que intentan
explicar los mecanismos subyacentes a ciertas manifestaciones comportamentales,
sin embargo, se rescatan aquéllos que resultan pertinentes por la aproximación
que hacen hacia el sistema funcional del procesamiento emocional y
particularmente la regulación emocional, como son: el Modelo del Marcador
Somático, el Modelo Bioinformacional y la Hipótesis
del Doble Proceso.
La tesis del modelo bioinformacional
surge de la teoría de la emoción de Lang, y defiende que las emociones
predisponen para la acción y que la respuesta emocional cumple principalmente
una función social y otra motivacional (Bradley y Lang, 2000; Lang, 1985;
citado en Chicharro, García, Sanjuán, 2011; Aguilar de Arcos, Montañez, Gómez,
Arráez, Pérez, 2011).
La tesis del modelo del marcador somático expone que la toma de
decisiones depende en muchos aspectos importantes de sustratos neurales que
regulan la homeostasis, sin embargo, el ambiente influye en poner castigo o
preferencia a nuestras elecciones, por lo que tales marcadores derivan de
dispositivos neurales que se desarrollan en el proceso de educación y la
adaptación social; esto es, no son innatos.
Por su parte, el Modelo de Greene, denominado Hipótesis del Doble
Proceso, busca dar cuenta de los procesos emocionales y cognitivos involucrados
en la toma de decisiones y la conducta moral. La pertinencia de este modelo
radica en situar con igual importancia la participación, tanto de la emoción,
como del razonamiento moral al momento de tomar una decisión (Greene, 2009), ya
que varios estudios tanto conductuales (Greene, Haidt,
2002; Van´t Wout, Chang, Sanfey, 2010; Pastötter, Gleixner, Neuhauser, Bäuml, 2012; Bedregal, León, Shand,
Mosso, 2013) como de neuroimagen (Greene,
Sommerville, Nystrom, Darley,
Cohen, 2001; Bartels y Pizarro, 2011), muestran el
papel central de la disregulación emocional sobre la
construcción y expresión de las emociones morales, por ejemplo, ante la toma de
decisiones de dilemas morales.
Al respecto no se pretende caer ni en determinismos ni
biologicismos. Si bien se sabe que las emociones tienen una base biológica,
también se sabe que el proceso cognosocioafectivo no
puede ser reducido a la parte orgánica, sino que se construye en una
interacción social y psicológica inmersas en una cultura. Sin ir más lejos, “se
ha mostrado que la experiencia, adquirida en la ontogenia temprana, modifica
esencialmente el desarrollo bioquímico, morfológico y fisiológico del cerebro y
la conducta” (Venguer y Ibatullina,
2010, s/p).
Una vez conocidas las tesis anteriores, que revelan cómo la
afectación del mecanismo emocional provoca malas decisiones, podrá comprenderse
mejor la relación entre la disregulación emocional y
las emociones morales. Así mismo, y como se ha mencionado, la aproximación
neuropsicológica ha enriquecido al escenario educativo, llevándolo al diálogo
interdisciplinar y a eliminar escisiones entre procesos cognitivos y
socioafectivos, lo cual lleva a cuestionarnos: ¿Hacia qué convergencias y
nuevas aproximaciones nos invita dicho diálogo?
Relación
entre la disregulación emocional y las emociones
morales: la aproximación neuropsicológica
Para responder a lo anterior, en primera instancia, se reconocen
nuevos procesos como el procesamiento emocional, bajo un amplio panorama que
permite comprender que los procesos cognosocioafectivos
tienen un fundamento cerebral, y deben ser integrados en la formación del
estudiante. A manera de ejemplo, pocas veces se le pregunta al estudiante qué
significado tiene para él este conocimiento, que valoración le da a su
desempeño, o cómo podría mejorarlo, entre otros. Estos cuestionamientos
deberían ser también indicadores fundamentales del proceso educativo, aunado a
que motivan a respetar y posicionar al estudiante como centro del proceso
educativo, y acercan al profesor al desarrollo verdaderamente integral del
estudiante.
En segundo lugar se comprende que el sentido central de los
procesos cognioscioafectivos no es la culminación del
desarrollo social, sino la condición previa para ello. Si el ser humano no
sintiera esa conexión inicial desde el nacimiento gracias a la reciprocidad y
conexión percibida con el otro, las interacciones no podrían tomar su forma tan
distintivamente humana (Meltzoff, 2013). Esto es,
podemos provocar y promover esos procesos de enseñanza-aprendizaje cognosocioafectivos porque estamos determinados –aunque no
terminados– para entablar relaciones emocionales. La naturaleza humana es en sí
misma bio-psico-social-espiritual, y permite que seamos capaces de aprender a
relacionarnos, ser empáticos, o a expresar asertivamente las emociones.
Y como tercer punto, entender que cuando no se tienen, o no se han
enseñado las estrategias correctas para la expresión emocional, entra en escena
el fenómeno de disregulación emocional, mismo que
impacta sobre la conducta moral esperada.
La disregulación emocional afecta a las
emociones morales, porque dichas emociones morales invitan siempre a tener una
postura frente a algún fenómeno, y esta postura invariablemente irá cargada de
juicios de valor positivos o negativos, acordes o no, a las normas sociales.
Así pues, la postura que se decida tomar, será un proceso guiado por señales
emocionales; sin embargo, si ese mecanismo emocional se ve afectado, entonces
provocará decisiones erróneas, basadas en el reforzamiento inmediato (miopía
hacia el futuro), así como persistencia en el error, debido a la dificultad
para incorporar aprendizajes afectivos a decisiones posteriores (Damasio, Tranel, Damasio, 1991; Damasio, 1994;
Bechara y Damasio, 2005; Verdejo, Pérez, Bechara,
2006).
Para traducir lo previamente dicho al ámbito educativo, pensemos
en un joven que presenta disregulación emocional, por
lo que sus emociones morales y sus decisiones estarán basadas principalmente en
el reforzamiento inmediato. Esto habrá de colaborar en fallas importantes para
apegarse a las normas socialmente establecidas, por lo que el joven podrá
inclinarse hacia la toma de decisiones impulsivas como la deserción escolar, o
colocarse en situaciones de riesgo como el acercamiento temprano a las drogas,
o conductas deshonestas como el plagio.
Al respecto, es muy importante reconocer que la disregulación emocional no es el único factor involucrado
en fenómenos como la deserción escolar, las drogas o el plagio; sin embargo, es
un factor de riesgo que se suma, y que por ende debería ser plenamente
estudiado, pues lo que sí es un hecho, es que la disregulación
emocional provoca tanto una disfunción en la emoción como en la conducta moral
social esperada. Esto es así porque la disregulación
emocional provoca
dificultades para identificar
experiencias emocionales específicas, modular la activación fisiológica
asociada, tolerar el malestar y confiar en las respuestas emocionales como
interpretaciones válidas de experiencia vitales, por ende, la disregulación emocional condiciona a la autoinvalidación
y desorienta respecto a la manera de actuar y sentir en general (Linehan,1993;
citado en Marín, Robles, González, Andrade, 2012, s/p).
Dicho de otro modo, la disregulación
emocional no propicia un autoaprendizaje en el que se pueda confiar, por el
contrario, desencadena incertidumbre respecto al propio sentir, e impacta de
forma negativa a todo tipo de emoción, con hincapié sobre las emociones morales
por su representatividad educativa y social.
Por poner ejemplos altamente relevantes en el proceso educativo,
en las emociones morales de condena, una buena regulación emocional habrá de
conducir a conductas pro-sociales; por el contrario, la movilización a la
acción desde la disregulaición emocional puede
generar conductas egoístas o antisociales. Otros efectos de la disregulación emocional, respecto a las emociones morales
de autoconciencia (vergüenza, pudor y culpa), incluye la reducción de la
presencia social y en casos extremos el suicidio; en el caso de las emociones
morales relativas al sufrimiento ajeno, la disregulación
emocional impide la compasión; y respecto a las emociones morales de
admiración, la disregulación emocional impide forjar
relaciones y habilidades sociales cohesivas (Haidt,
2003; citado en Mercadillo Díaz, Barrios, 2007).
La relación entre las emociones morales y la disregulación
emocional se vincula con procesos de enseñanza-aprendizaje de corte cognosocioafectivo, porque la disregulación
emocional provoca alteraciones de los mecanismos reguladores y de control
inhibitorio de la conducta, produce fallas en la anticipación y el establecimiento
de metas, el diseño de planes, la inhibición de respuestas inapropiadas, la
adecuada selección de conductas y su organización en el espacio y en el tiempo,
la flexibilidad cognitiva en la monitorización de estrategias, la supervisión
de las conductas en función de estados motivacionales y afectivos, y la toma de
decisiones (Verdejo et al, 2004; citado en García, García y Secades, 2011).
Al respecto, la literatura concede un papel central a la disregulación emocional sobre las emociones morales, de las
que se desprende una biunívoca relación con los juicios y dilemas morales
(Greene, Sommerville, Nystrom, Darley,
Cohen, 2001; Bartels y Pizarro, 2011; Pastötter, Gleixner, Neuhauser, Bäuml, 2013). El
impacto que genera la disregulación emocional sobre
las emociones morales, produce un sesgo atencional al momento del
aprovechamiento de oportunidades y enfrentamiento de desafíos de manera
efectiva en el entorno. Por ende, se enfatiza en prestar atención en el ámbito
educativo a la disregulación emocional y su relación
con las emociones morales, ya que su presencia conduce al aislamiento, llevando
al individuo a emitir conductas instintivas, desinhibición y juicios morales
inapropiados, deterioro de la autoconciencia y decisiones impulsivas (Moeller et al, 2012; Murphy et al, 2012).
El estudio en la disregulación emocional
sobre las emociones morales de los interlocutores del proceso de
enseñanza-aprendizaje nos acerca a una mayor comprensión de ciertas conductas
desadaptativas y antisociales. Si bien la disregulación
emocional no es el único elemento causal de tales conductas desadaptativas, sí
es un elemento clave que contribuye en gran medida a que se presenten. Lo
anterior se traduce en prácticas lamentablemente comunes en el escenario
educativo como el plagio, juicio empobrecido, respuestas impulsivas, falta de
empatía, quebrantamiento constante de reglas y obligaciones sociales, e
inclusive autolesiones no suicidas o el uso y abuso de sustancias, por poner
algunos ejemplos.
Conclusiones
Las neurociencias y particularmente la
neuropsicología, han aportado conocimientos fundamentales sobre el
funcionamiento del cerebro, la valoración e identificación de las alteraciones
cognitivas que impactan en trastornos del aprendizaje, etc. Pero sobre todo en
las bases neurales del proceso de enseñanza-aprendizaje, y su relación con los
procesos cognosocioafectivos y morales.
Tradicionalmente se ha hecho una división entre la razón y la
emoción; sin embargo, para la completa comprensión de la aportación del estudio
de las emociones dentro del ámbito educativo, se les debe entender como
elementos de un todo: de procesos cognosocioafectivos,
cuyo estudio requiere de sistematización y rigurosidad. Esto permitirá entender
que el estudio en emociones no tiene sólo como objetivo buscar que los sujetos
“se sientan bien”, sino brindar estrategias particulares para su claro
reconocimiento y expresión.
Por lo anterior, se hace hincapié en incluir cada vez más en la
agenda educativa tópicos como las emociones y, en este caso, la relación entre disregulación emocional y emociones morales, pues los
hallazgos permitirán generar una concepción más detallada y específica en el
escenario educativo respecto a la construcción e inmersión en las normas
sociales, y el apego que se tenga hacia conductas morales y pro-sociales.
Así pues, la vinculación entre las emociones morales y la disregulación emocional resulta un factor de estudio muy
relevante en el fenómeno de la educación. Por un lado, porque la presencia de disregulación emocional en las emociones morales irrumpe
con los códigos éticos y morales, relacionándose con sesgos en el sistema de
creencias y valores del alumnado y de los docentes; también se asocia con la
transgresión a la norma, impactando la percepción subjetiva del quebrantamiento
de normas sociales explícitas e implícitas, así como de estereotipos inherentes
en los códigos, actitudes y creencias individuales.
Por otro lado, conocer más sobre la relación entre la disregulación emocional y las emociones morales no es
anodina, porque los modelos de prevención sugieren de manera global, reducir
las fuentes de estrés del entorno y desarrollar las capacidades del sujeto para
potenciar una mejor gestión de la toma de decisiones; desarrollar una mayor resiliencia
y facilitar estrategias de afrontamiento que permitan reducir el malestar y el
distrés asociado a los eventos cotidianos. La relación entre disregulación emocional y su presencia en emociones
morales, podría contribuir para brindar una explicación y un panorama más
amplio sobre la constante falta de respeto a las reglas sociales o morales, de
los códigos éticos, de conducta, entre otros.
Finalmente, debe entenderse que los mecanismos neurales que
subyacen a la emoción, también participan en todos los demás procesos
cognitivos. El aporte estriba en reconocer el valor y la necesidad de incluir a
las emociones como parte de los procesos cognosocioafectivos,
y como elemento relevante dentro del ámbito educativo, reconociendo su papel en
el desarrollo integral de los estudiantes, y contribuir en la generación de una
línea de investigación que busca articular y profundizar el tratamiento
epistemológico del proceso educativo.
Referencias
bibliográficas
·
Aguilar
de Arcos, F; Montañez, M; Gómez, E; Arráez, F. y Pérez, M. (2011). “Influencia
del contenido emocional en la percepción de estímulos visuales en sujetos
drogodependientes”. Trastornos Adictivos, 13 (2), pp. 57-63.
·
Anderson,
A.K. y Phelps, E.A. (2000). “Expression without recognition: Contributions of
the human amygdala to emotional communication”. Psychology Science, 11,
pp. 30-38.
·
Barret,
L.F; Mesquita, B; Ochsner, K.N. y Gross, J.J. (2007). “The experience of
emotion”. Annu Rev Psychol, 58, pp. 373-403.
·
Bartels,
D y Pizarro, D. (2011). “The mismeasure of morals: Antisocial personality traits predict
utilitarian responses to moral dilemas”. Cognition.
doi:10.1016/j.cognition.2011.05.010
·
Bechara,
A; Damasio, A; Damasio, H. y Anderson, S. (1994). “Insensitivity to future consequences following
damage to human prefrontal cortex”. Cognition, 50: pp. 7-15. doi: 10.1016/0010-0277(94)90018-3
·
Bechara, A. y Damasio, A. (2005). “The somatic marker hyphotesis:
A neural theory of economic decision”. Games and Economic Behavior, 52, pp. 336-372.
·
Blanco,
I. (2014). Mindware Neuropsicología aplicada a la educación. Editorial
Morsan Internacional S.A. de C.V, México.
·
Bradley,
M.M. y Lang, P.J. (2000). “Memotion: behavior, feeling and physiology”. En Lane, R; Nadel, L. (Eds.), Cognitive Neuroscience of
Emotion, pp. 242-276. Oxford University Press, Nueva York.
·
Bradley,
M.M. y Lang, P.J. (2006). “Motivation and emotion”. En Cacioppo, J.T., Tassinary, L.G. y Berntson, G. (Eds.), Handbook of
Psychophysiology, pp.581-607. Cambridge University Press, New York.
·
Cáceda, R; James, A; Ely, T; Snarey,
J. y Kilts, C. (2011). “Mode of Effective Connectivity within a Putative Neural
Network Differentiates Moral Cognitions Related to Care and Justice Ethics”. PLos ONE, 6 (2): e14730, 1-12.
doi:10.1371/journal.pone.0014730
·
Chicharro,
J; Pérez García, A. y Sanjuán, P. (2011). “Respuesta emocional en adictos a
sustancias en tratamiento ambulatorio”. Adicciones, 24 (1), pp. 59-68.
·
Damasio,
A. (1994). El error de Descartes: Emoción y razonamiento en el cerebro
humano. Crítica, Barcelona.
·
Damasio,
A. (2005). En busca de Spinoza: Neurobiología de la emoción y de los
sentimientos. Crítica, Barcelona.
·
Damasio, A; Tranel, D. y Damasio, H. (1991). “Somatic Markers and the
Guidance of Behavior: Theory and Preliminary Testing”. En
Levin, H.S; Eisenberg, H.M; Benton, A.L. (Eds.), Frontal Lobe Fuction and Dysfuction, pp.217-229. Oxford
University Press, USA.
·
Fernández-Abascal,
E; Jiménez Sánchez, M.P. y Martín Díaz, M.D. (2003). Emoción y motivación.
Ramón Areces, Madrid.
·
Fumagalli, M. y
Priori, A. (2012). “Functional
and clinical neuroanatomy of morality”. Brain, 1-16. doi: 10.1093/brain/awr334
·
García,
G; García, O. y Secades, R. (2011). “Neuropsicología y Adicción a Drogas”. Papeles del Psicólogo, 32 (2), 159-165.
·
Gratz,
K. y Roemer, L. (2004). “Multidimensional Assessment of Emotion Regulation and
Dysregulation: Development, Factor Structure, and Initial Validation of the
Difficulties in Emotion Regulation Scale”. Journal of Psychopathology and
Behavioral Assessment, 26 (1), pp. 41-54.
·
Gray, J.A. y McNaughton, N. (2003). The Neuropsychology of Anxiety:
An Enquiry into the Functions of the Septo-Hippocampal System. Oxford
University Press, Great Britain.
·
Greene, J; Nystrom, L; Engell, A; Darley, J y Cohen, J. (2004). “The
Neural Bases of Cognitive Conflict and Control in Moral Judgment”. Neuron,
44, pp. 389-400.
·
Greene, JD; Sommerville, R; Nystrom, L; Darley, J.
y Cohen, J.(2001). “An fMRI investigation of
emotional engagement in moral judgment”. Science, 14 (293), 2105-8.
·
Hamman, S.B; Eli, T.D.; Grafton, S.T. y Kilts, C.D. (1999). “Amygdala
activity related to enhanced memory for pleasant and aversive stimuli”. Nature Neuroscience, 2, pp. 289-303.
·
Hernández
Galván, A. (2014). Evaluación de la cognición social en adultos mayores de la
Ciudad de México. (Tesis de Doctorado no publicada). Universidad Nacional
Autónoma de México. México,
D.F.
·
LeDoux, J. (2012). “Rethinking the emotional brain”. Neuron, 73
(4), 653-676. doi 10.1016/j.neuron.2012.02.004.
·
Marín
Tejeda, M; Robles García, R; González-Forteza, C. y Andrade Palos, P. (2012).
“Propiedades psicométricas de la escala “Dificultades en la Regulación
Emocional” en español (DERS-E) para adolescentes mexicanos”. Salud Mental,
35 (6), pp. 521-526.
·
Martínez,
S.F. (2008). “La emoción”. En Palmero F y Martínez S.F. (2008). Motivación y emoción. McGrawhill,
España.
·
Meltzoff, A.N. (2013). “Origins of social cognition: Bidirectional
self-other mapping and the “Like-Me” hypothesis” In M. Banaji & S. Gelman
(Eds.), Navigating the social world: What infants, children, and
other species can teach us, pp. 139-144. Oxford University Press, New York.
·
Mercadillo,
R; Díaz, J. y Barrios, F. (2007). “Neurobiología de las emociones morales”. Salud Mental, 30 (3), pp. 1-11.
·
Moeller, S; Hajcak, G; Parvaz,
M; Duning, J; Volkow, N. y Goldstein, R. (2012). “Psychophysiological prediction
of choice: relevance to insight and drug addiction”. Brain, 135, 3481-1494. doi: 10.1093/brain/aws252.
·
Mora,
F. (2000). El cerebro sintiente. Ariel Neurociencia, España.
·
Murphy,
A; Taylor, E. y Elliott, R. (2012). “The detrimental effects of emotional process
dysregulation on decisión-making in substance dependence”. Frontiers in
Integrative Neuroscience, 6, 1-24. doi: 10.3389/fnint.2012.00101
·
Ochsner,
K.N. y Gross, J.J. (2005). “The cognitive control of emotion”. Trends Cogn
Sci, 9, pp. 242-249.
·
Pastötter, B; Gleixner,
S; Neuhauser, T. y Bäuml,
KH. (2013). “To push or not to push? Affective influences on moral judgment
depend on decision frame”. Cognition, 126 (3), 373-7. doi: 10.1016/j.cognition.2012.11.003.
·
Prehn, K; Wartenburger, I;
Mériau, K; Scheibe, C; Goodenough, O; Villringer, A; van der Meer, E. y Heekeren,
H. (2008). “Individual differences in moral judgment competence influence
neural correlates of socio-normative judgments”. SCAN, 3, 33-46. doi:10.1093/scan/nsm037
·
Silva,
J. (2008). “Neuroanatomía Funcional de las Emociones”. En Slachevsky, A; Manes,
F; Labos, E; Fuentes, P. (Eds). Tratado de Neuropsicología y
Neuropsiquiatría Clínica, pp 377-384. Akadia, Chile.
·
Tucker, D, Derryberry, D, y Luu, P. (2000) “Anatomy and Physiology of
Human Emotion: Vertical Integration of Brain Stem, Limbic, and Cortical
Systems”. En Borod, J.C.
(Ed.), The Neuropsychology of Emotion, pp.56-79. Oxford University
Press, USA.
·
Van´t Wout, M; Chang, L. y Sanfey, A. (2010).
“The influence of emotion regulation on social interactive decision-making”. Emotion, 10 (6), pp. 815-821. doi: 10.1037/a0020069
·
Venger,
L. y Ibatullina, A. (2010). “La correlación entre la enseñanza, el desarrollo
psicológico y las particularidades funcionales de la maduración cerebral” En
Solovieva, Y: Quintanar, L. (Comps.) Antología del desarrollo psicológico
del niño en edad preescolar, pp.40-45. Trillas, España.
·
Verdejo,
A. y Bechara, A. (2009). “A somatic marker theory of addiction”. Neuropharmacology, 56,
pp. 48-62.
·
Verdejo,
A; Pérez García, M. y Bechara, A. (2006). “Emotion, decision-making and substance
dependence: A somatic-marker model of addiction”. Current Neuropharmacology,
4(1): pp. 17-31.
·
Young, L. y Dungan, J. (2010). “Where in the brain is morality? Everywhere and
maybe Nowhere”. Social Neuroscience. doi:
1080/17470919.201
* Licenciada en Psicología por la Universidad Intercontinental Diplomado en Neuropsicología Infantil, y Magíster en Diagnóstico y Rehabilitación Neuropsicológica. Actualmente es Candidata a Doctora en Investigación e Innovación Educativa en la Facultad de Filosofía y Letras, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.
** Doctora en Psicología con especialización en Pedagogía, Universidad Estatal de Moscú. Posdoctorada en la Universidad de Toronto y el CAMH. Profesor-Investigador Titular “A” Tiempo Completo en el Doctorado en Investigación e Innovación Educativa, Facultad de Filosofía y Letras, Benemérita Universidad Autónoma De Puebla.